कृत्रिम बुद्धिमत्ता अब विज्ञान कथा का विषय नहीं रह गई है। इसका उपयोग कई क्षेत्रों में अनंत कार्यों को करने के लिए किया जा रहा है। कुछ लोग संगीत बनाने के लिए भी AI का उपयोग करते हैं। यह पत्र कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियों की वास्तविक विरोध संगीत बनाने में बुनियादी अक्षमता की जांच करता है, जो मानव विषयविवेक, सांस्कृतिक स्मृति, और बोलचाल और लोकप्रिय संगीत में राजनीतिक अभिव्यक्ति के आलोचनात्मक चर्चाओं पर आधारित है। R. Serge Denisoff और Mark H. Levine के काम के साथ-साथ संगीत की समाजशास्त्र और सांस्कृतिक सिद्धांत में अनुसंधान पर आकर्षित करते हुए, साथ ही लेखक के गायक-गीतकार के रूप में व्यक्तिगत अनुभव के अतिरिक्त, यह तर्क दिखाता है कि विरोध संगीत अपरिवर्तनीय मानव गुणों पर निर्भर करता है: अनुभव, नैतिक जागरूकता, ऐतिहासिक समन्वेषण, सामूहिक सहानुभूति, और जानबूझकर राजनीतिक प्रतिरोध। जबकि AI संगीत निर्माण उपकरण विरोध गीतों के औपचारिक और ज्ञात तत्वों की नकल कर सकते हैं—गीतात्मक पैटर्न,Chord प्रगति, स्वर की आवाज़, और थीमैटिक शब्दावली—वे उस व्यक्तिगत, भावनात्मक, और सामाजिक नींव को पुनः उत्पन्न नहीं कर सकते जो इस तरह के संगीत को अर्थ और परिवर्तनशील शक्ति देती है। बीसवीं और इक्कीसवीं शताब्दी के प्रतिनिधि विरोध गीतों का विश्लेषण करके, यह पत्र दिखाता है कि वास्तविक विरोध संगीत – मानव निर्मित संगीत -- विशेष ऐतिहासिक संघर्षों से उभरता है। इस बीच, AI द्वारा रचित संगीत अक्सर प्रत्याशित, अप्रिय निरर्थक या "अद्वितीय अनुकरण" के रूप में रहता है। यह अध्ययन तर्क करता है कि मानव विषयविवेक राजनीतिक संगीत की एक आकस्मिक विशेषता नहीं है; यह इसकी संभावनाओं की मूल स्थिति है।
Mark LeVine (मंगलवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।