ربما يكون السؤال الأكثر أساسًا في الفلسفة السياسية هو ما إذا كانت أي دولة مبررة. إن أكثر المحاولات الحداثية إقناعًا لتبرير الدولة موجودة في الجزء الأول من "الفوضى، الدولة، واليوتوبيا" لروبرت نوزيك. يجادل نوزيك بأن الدولة الحد الأدنى، وفقط الدولة الحد الأدنى، تتفق مع حقوقنا الطبيعية. هنا، أوضح منطق استراتيجية نوزيك وأظهر أن محاولته لتبرير الدولة تفشل في كل خطوة. المسألة المركزية هي أن نوزيك يتبنى ضمنًا مفهومًا مقيدًا، بدلاً من مفهوم مطلق أو حتى مطلق مقيد، عن الحقوق الطبيعية. أarg أن طبيعة فشل نوزيك يجب أن تجعل علماء الحقوق الطبيعية يشككون في أن أي دولة مبررة. يناقش حديثي أيضًا الخلفية التاريخية لعمل نوزيك ويشرح انتقاله لاحقًا (ظاهرًا؟) بعيدًا عن الليبرالية.
درس جاريد وارن (الأربعاء) هذا السؤال.