• 国家机构和外部专家在欧泊矿业媒体报道中主导认识权威。• 在分析的新闻语料库中，矿工很少被视为合法的知识生产者。• 国际科学验证在媒体叙述中比地方经验知识更为明显。• 经济和技术框架占主导地位，而冲突、不平等和参与则处于边缘。• 媒体叙述再生产了手工业提取治理中的认识不对称。全球南方的提取活动通常通过发展、可持续性和现代化的叙述来构建，常常掩盖塑造矿区的权力关系和认识等级。尽管手工业采矿通常被描绘为区域发展的推动力，但关于媒体报道如何构建知识和合法性的等级，尤其是矿工知识的可见性，目前知之甚少。本研究探讨媒体叙述如何在提取治理中塑造认识权威和合法性。基于政治生态学和权力殖民性，研究分析了通过谷歌新闻收集的35篇关于巴西皮奥伊州佩德罗二世手工业欧泊矿业的新闻文章，数据截止至2025年6月24日。方法论结合使用Voyant Tools的探索性词汇分析和定性内容分析，以识别反复出现的论述模式、参与者表现和可信度归属。研究结果表明，媒体报道主要将40%的认识可信度归于国际科学权威，特别是与NASA相关的框架，并将23%的可信度归于国家和公共机构，而矿工在仅5.7%的分析文章中被视为权威的主要来源。经济和技术框架在语料库中占主导地位，而冲突、参与和地方知识的可见性受到限制。这些结果表明，媒体话语促进了提取治理中认识不对称的再生产。因此，研究对提取治理、认识正义以及媒体在再生产知识等级中的角色的讨论作出了贡献.
Oliveira等人（周四）研究了这个问题。