À medida que as práticas de cadeia de suprimentos sustentável (SSC) continuam a avançar, a atenção acadêmica tem se concentrado cada vez mais na relação entre os desafios de governança e os mecanismos de transparência dentro da gestão da cadeia de suprimentos sustentável (SSCM). No entanto, se melhorar a transparência por si só é suficiente para alcançar os resultados de governança pretendidos, continua a ser um ponto persistente de debate teórico e prático. Este estudo realiza uma revisão sistemática da literatura (SLR) sobre pesquisas publicadas na última década sobre estruturas de governança da SSCM e mecanismos de transparência. Examinamos criticamente a transparência como um instrumento de governança e avaliamos suas limitações inerentes. Os resultados indicam que, embora a transparência aprimorada possa mitigar parcialmente a assimetria de informações e os déficits de responsabilidade, a transparência por si só é insuficiente para desmantelar estruturas de poder entrincheiradas ou para garantir a participação substancial de partes interessadas marginalizadas. Com base nessas ideias, discutimos as implicações para as transições da economia circular urbana. Argumentamos que a governança eficaz da economia circular urbana requer a incorporação de uma transparência mais pluralista, participativa e orientada à responsabilidade dentro de arranjos colaborativos dinâmicos e multissetoriais para fortalecer a inclusão processual, a responsabilidade compartilhada e a participação sensível ao poder, e delineamos as direções futuras de pesquisa que ligam o design da transparência às transições de sustentabilidade inclusivas.
Lin et al. (Mon,) estudaram esta questão.