Bu çalışma, ruh sağlığı alanına yönelik soru-cevap görevlerinde farklı sağlayıcılara ve mimari ölçeklere sahip sekiz büyük dil modelinin (Large Language Model – LLM) performansını karşılaştırmalı olarak incelemeyi amaçlamaktadır. Modeller, ruh sağlığı temelli bir veri seti kullanılarak aynı deneysel koşullar altında değerlendirilmiş ve ürettikleri yanıtlar referans cevaplarla karşılaştırılmıştır. Değerlendirme sürecinde hem yüzeysel hem de anlamsal benzerliği dikkate alan çoklu otomatik metriklerden yararlanılmıştır. Elde edilen bulgular, modeller arasında belirgin performans farklılıkları bulunduğunu göstermektedir. Özellikle GPT-4o modeli genel kalite ve tutarlılık açısından öne çıkarken, GPT-3.5 Turbo’nun bazı görevlerde daha büyük modellerle benzer sonuçlar üretmesi model ölçeğinin her durumda doğrusal bir üstünlük sağlamadığını ortaya koymaktadır. Açık kaynaklı LLaMA 3.3 modelinin ticari sistemlere yakın performans göstermesi dikkat çekicidir. Bu bulgular, ruh sağlığına yönelik dijital uygulamalarda model seçiminin teknik kapasite kadar görev uyumuna da bağlı olduğunu göstermektedir. Sayısal sonuçlar, GPT-4o'nun anlamsal ölçütlerde en yüksek performansı sergilediğini göstermektedir; 0,7277 COMET puanı ve 0,1480 METEOR puanı ile diğer modellere kıyasla yüksek bir tutarlılık sergilemiştir.
Türk et al. (Fri,) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: