Bu çalışmada Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 312/2. maddesinde yer verilen düzenlemenin genel özellikleri ile birlikte söz konusu hükmün kısmi dava ve asıl olarak belirsiz alacak davasındaki uygulaması incelenmektedir. İncelemenin konusunu oluşturan HMK m. 312/2 hükmü, davayı kabul işlemine ilişkin yargılama giderleri bakımından istisnai bir düzenleme öngörmektedir: Davalı, yargılamanın ilk duruşmasına kadar kabul beyanında bulunması ve davanın açılmasına hal ve davranışlarıyla sebebiyet vermemesi halinde, yargılama giderlerinden vareste tutulacaktır. Çalışmanın birinci bölümünde, hükmün genel özellikleri ile uygulanması için aranan iki özel koşul incelenmektedir. İkinci bölümde, HMK m. 312/2’nin kısmi davada uygulanması ele alınmaktadır. Üçüncü bölümde ise hükmün belirsiz alacak davası kurumu ile ilişkisi ve bu iki kurum arasındaki uyum sorunu değerlendirilmektedir. Bu meyanda, konuya ilişkin doktrinde ileri sürülen görüşler ışığında, aynı zamanda Alman Hukukundaki uygulama da dikkate alınarak söz konusu uyum sorununa dair çözüm arayışında bulunulmaktadır.
Mehmet Ünsal CANDEMİR (Mon,) studied this question.