RESUMO Este artigo investiga como os padrões de governança se desenvolveram na Hungria após 2010, quando começou seu retrocesso democrático. No regime autoritário personalista, o líder do Fidesz, Viktor Orbán, tem um papel dominante. O estudo revela como soluções de governança informais predominam em detrimento das instituições formais. Os principais pilares do regime são uma nova elite leal, clientelismo econômico, mídia controlada e polarização afetiva. Falta ligação representativa, responsabilidade e fundamentos de prestação de contas, e a tomada de decisão não é transparente; pode-se observar falha na governança. O regime considera o desempenho como fonte de justificação, enquanto a ideologia e as qualidades carismáticas do líder parecem ser as principais fontes reais de legitimidade.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Gabriella Ilonszki
György Lengyel
Politics & Policy
Corvinus University of Budapest
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Ilonszki et al. (Sex,) estudaram esta questão.
www.synapsesocial.com/papers/68c19f9154b1d3bfb60daf6c — DOI: https://doi.org/10.1111/polp.70057
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: