Compreender os motivos por trás das escolhas humanas sob risco é um objetivo central das ciências da decisão, mas os métodos tradicionais que dependem de dados comportamentais são limitados por suposições rigorosas de invariância. Aqui, introduzimos um método escalável que usa grandes modelos de linguagem (LLMs) para analisar relatos verbais e identificar os motivos articulados para escolhas entre loterias monetárias. Mostramos que um LLM validado identifica com precisão motivos de decisão predefinidos nos relatos em texto livre dos participantes, alinhando-se com suas escolhas reais em mais de 92% dos ensaios. Nossa análise revela que o uso dos motivos varia sistematicamente e é mais influenciado pela estrutura do problema de escolha do que por diferenças individuais. Um modelo preditivo baseado nesses perfis específicos de motivo do problema supera a teoria da perspectiva em previsões fora da amostra. Este trabalho demonstra que relatos verbais são uma fonte rica de dados e que LLMs podem desbloquear seu potencial, desafiando as suposições fundamentais de invariância e pavimentando o caminho para modelos mais conscientes do contexto em decisões humanas.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Kamil Fuławka
Ralph Hertwig
Dirk U. Wulff
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Fuławka et al. (Qua,) estudaram esta questão.
www.synapsesocial.com/papers/68c1d5fe54b1d3bfb60f94b6 — DOI: https://doi.org/10.31234/osf.io/yuzmw_v1
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: