Constitucionalização do Clima na Europa—Após KlimaSeniorinnen e o Parecer Consultivo da CIJ

Diversos tribunais europeus conferiram às obrigações de mitigação um estatuto jurídico hierarquicamente superior ao da ação estatal ordinária. Eles interpretam essas obrigações a partir dos direitos humanos em combinação com compromissos internacionais e ciência climática. Esse fenômeno aqui é chamado de ‘constitucionalização do clima’. Além disso, observa-se uma crescente escalada de casos climáticos perante o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem (TEDH) e agora contamos com o parecer consultivo da Corte Internacional de Justiça (CIJ). A constitucionalização do clima na Europa é um processo incremental de replicação e reiteração. Ela só pode ser compreendida pelo estudo do corpo em desenvolvimento da jurisprudência nacional no contexto do direito europeu e internacional. Estudando casos gerais de redução de emissões contra estados na Europa, este artigo traça como normas jurídicas não exequíveis, compromissos políticos e ciência climática são usados para interpretar normas vinculativas e exequíveis de direitos humanos. Reflete sobre as consequências presentes e futuras da decisão do TEDH em KlimaSeniorinnen e do Parecer Consultivo da CIJ sobre obrigações climáticas. O artigo argumenta que o panorama jurídico e judicial multilayer da Europa fortalece a constitucionalização do clima e, com isso, aprofunda a linha de falha entre o judiciário e as instituições eleitas. A abertura da Europa ao direito internacional facilita esse processo. O artigo, então, oferece justificativas normativas provisórias para esse processo.