Key points are not available for this paper at this time.
Este artigo permite aos leitores avaliarem sua capacidade de detectar erros de pensamento em sete estudos de caso sobre os pensamentos de psicólogos acerca da ciência cognitiva. Explica a natureza dos erros e mostra que alguns deles refletem raciocínio falho. Apresenta um “método modelo” para melhorar o raciocínio. Baseia-se na teoria dos modelos mentais, que oferece uma explicação geral de como os indivíduos pensam, tanto dedutivamente quanto indicativamente, e que postula que os indivíduos constroem modelos mentais das possibilidades no mundo. O método modelo aprimora tanto a precisão quanto a velocidade do raciocínio. O artigo conclui com algumas reflexões gerais sobre o papel do conhecimento dos significados, do mundo e do contexto no pensamento.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
P. N. Johnson‐Laird
eNeuro
Princeton University
New York University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
P. N. Johnson‐Laird (Ter,) estudou esta questão.
www.synapsesocial.com/papers/68e5611fe2b3180350efe21f — DOI: https://doi.org/10.1523/eneuro.0380-24.2024
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: