Key points are not available for this paper at this time.
Avanços recentes em técnicas de transcriptômica espacial (ST) fornecem insights valiosos sobre interações celulares dentro do microambiente tumoral (TME). No entanto, a maioria das ferramentas analíticas não considera características histológicas e depende de dados correspondentes de sequenciamento de RNA de célula única, limitando sua eficácia nos estudos do TME. Para resolver isso, introduzimos o Morphology-Enhanced Spatial Transcriptome Analysis Integrator (METI), uma estrutura completa que mapeia células cancerígenas e componentes do TME, estratifica tipos e estados celulares e analisa a co-localização celular. Ao integrar transcriptômica espacial, morfologia celular e assinaturas genéticas selecionadas, o METI aprimora nossa compreensão do cenário molecular e das interações celulares dentro do tecido. Avaliamos o desempenho do METI em dados de ST gerados a partir de vários tecidos tumorais, incluindo câncer gástrico, pulmonar e de bexiga, bem como tecidos premalignos. Também realizamos uma comparação quantitativa do METI com ferramentas existentes de agrupamento e desconvolução celular, demonstrando o desempenho robusto e consistente do METI. A integração da histologia tecidual com a transcriptômica espacial (ST) pode melhorar significativamente a análise da heterogeneidade tumoral e do microambiente tumoral (TME). Aqui, os autores apresentam o METI, uma estrutura computacional para analisar células cancerígenas e o complexo TME integrando ST com imagens histológicas.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Jiahui Jiang
Yunhe Liu
Jiang‐Jiang Qin
Nature Communications
Emory University
The University of Texas MD Anderson Cancer Center
University of Chinese Academy of Sciences
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Jiang et al. (Sun,) estudaram esta questão.
www.synapsesocial.com/papers/68e5b019b6db643587549468 — DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-024-51708-9
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: