Key points are not available for this paper at this time.
Esta pesquisa tem como objetivo fornecer evidências empíricas sobre a influência da conveniência percebida pelo usuário, benefício percebido, risco percebido e confiança nas intenções de compra no Comércio Eletrônico, bem como a influência desses fatores nas atitudes dos usuários em relação às compras no Comércio Eletrônico. O estudo utilizou dados primários de 129 respondentes, examinando quatro variáveis independentes: conveniência percebida pelo usuário, benefício percebido, risco percebido e confiança, juntamente com uma variável mediadora, atitude em relação ao uso, e intenção de compra como variável dependente. Os resultados do teste parcial indicam que conveniência percebida, utilidade percebida e confiança influenciam significativamente tanto as atitudes quanto as intenções de compra por meio das atitudes em relação ao uso do Comércio Eletrônico, enquanto o risco percebido não tem efeito significativo nas atitudes. Além disso, atitude em relação ao uso, conveniência percebida, benefícios percebidos, risco percebido e confiança coletivamente têm impacto significativo nas intenções de compra no Comércio Eletrônico. Esses achados destacam o papel crítico das atitudes dos usuários na mediação dos efeitos da conveniência percebida, benefício e confiança nas intenções de compra no Comércio Eletrônico. Isso reforça a importância para as plataformas de comércio eletrônico focarem em aprimorar a conveniência e confiança do usuário, enquanto mitigam os riscos percebidos para impulsionar atitudes positivas dos usuários e, em última análise, maiores intenções de compra.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Amin Wijoyo
Nastasya Cindy
Tarumanagara University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Wijoyo et al. (Sat,) estudaram essa questão.
www.synapsesocial.com/papers/68e5b146b6db64358754acf2 — DOI: https://doi.org/10.57185/jlarg.v2i6.61
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: