Key points are not available for this paper at this time.
Amostras de estudantes são regularmente usadas em pesquisas. Embora sejam convenientes e de fácil acesso, o uso dessas amostras tem sido criticado por expor teorias e pesquisas a ameaças à validade interna, pois estudantes não são representativos da população geral. Usando argumentatividade e agressividade verbal como contextos para análise, este estudo explora em que medida amostras de estudantes e não estudantes diferem em pesquisas empíricas publicadas. Encontramos que, no caso das medidas originais de agressividade verbal e argumentatividade, o tipo de amostra não moderou as médias entre os estudos de argumentatividade e agressividade verbal. Discutimos as implicações desses achados em termos de amostras de estudantes vs. não estudantes.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Stephen M. Croucher
Stephanie Kelly
Phoebe Elers
Argumentation and Advocacy
Stanford University
Massey University
North Carolina Agricultural and Technical State University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Croucher et al. (Sat,) estudaram esta questão.
www.synapsesocial.com/papers/68e5be6db6db643587555ebf — DOI: https://doi.org/10.1080/10511431.2024.2390775
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: