Key points are not available for this paper at this time.
Avanços recentes em LLMs demonstraram suas notáveis capacidades de interpretação de papéis, capazes de simular com precisão os estilos de diálogo e processos cognitivos de vários papéis com base em diferentes instruções e contextos. Estudos indicam que atribuir aos LLMs papéis de especialistas, uma estratégia conhecida como role-play prompting, pode melhorar seu desempenho nos domínios correspondentes. No entanto, o prompt precisa ser projetado manualmente para o problema dado, exigindo certa especialização e modificações iterativas. Para isso, propomos o autoajuste de prompt, fazendo com que os próprios LLMs gerem prompts de interpretação de papéis por meio de fine-tuning. Aproveitando o conjunto de dados LIMA como nosso corpus fundamental, utilizamos o GPT-4 para anotar prompts de interpretação de papéis para cada ponto de dado, resultando na criação do conjunto de dados LIMA-Role. Em seguida, fazemos fine-tuning em LLMs como Llama-2-7B e Mistral-7B no LIMA-Role. Consequentemente, os LLMs autoajustados podem gerar automaticamente prompts de papéis de especialistas para qualquer pergunta dada. Avaliamos extensivamente os LLMs autoajustados em benchmarks amplamente utilizados de NLP e testes de perguntas abertas. Nossos resultados empíricos ilustram que os LLMs autoajustados superam as bases ajustadas por instrução padrão na maioria dos conjuntos de dados. Isso destaca o grande potencial de utilizar fine-tuning para permitir que os LLMs se auto-promptem, automatizando assim estratégias complexas de prompting. Liberamos o conjunto de dados, modelos e código neste https: //anonymous. 4open. science/r/Self-Prompt-Tuning-739E/url.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Aobo Kong
Shiwan Zhao
Hao Chen
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Kong et al. (Sex,) estudaram esta questão.
www.synapsesocial.com/papers/68e60795b6db64358759b2bd — DOI: https://doi.org/10.48550/arxiv.2407.08995
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: