Key points are not available for this paper at this time.
Atualmente, os LLMs não são bons em fornecer recomendações personalizadas. Eles aconselham médicos e consultores financeiros a buscar ajuda de profissionais em suas respectivas áreas, mesmo dispondo de informações do usuário. Ao responder perguntas de profissionais de software, o LLM precisa entregar respostas aprofundadas com códigos ou algoritmos, enquanto que para profissionais de outras áreas são necessárias definições e conceitos principais. O objetivo deste capítulo é fazer com que o LLM responda de forma personalizada às necessidades dos usuários, levando em consideração as informações disponíveis sobre eles. Para isso, é necessário generalizar as informações disponíveis sobre uma pessoa, como seu prontuário de saúde, mantendo a privacidade da mesma. Confiamos em técnicas de meta-aprendizagem para desenhar um prompt de LLM que produza um prompt de personalização para obter informações relevantes adequadas. Tal meta-prompt é produzido pela operação de generalização aplicada aos documentos disponíveis do usuário. Esses documentos precisam ser desidentificados para que sejam suficientes para a personalização por um lado e mantenham a privacidade do usuário por outro. A segunda técnica neuro-simbólica para suportar a personalização é o raciocínio abdutivo, atuando em paralelo ao fine-tuning do LLM. Técnicas tradicionais de recomendação e personalização, bem como as modernas baseadas em deep learning, são apresentadas, e é feita uma comparação com a abordagem proposta. Também compartilhamos a avaliação e análises comparativas dessas abordagens. Consideramos um exemplo de como construir sistemas de personalização LLM usando a plataforma Langchain. Exploraremos como construir cadeias para formar um perfil de personalização para um usuário e aplicá-lo a solicitações de busca e recomendação do usuário.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Boris Galitsky
Public Knowledge
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Boris Galitsky (qui,) estudou esta questão.
www.synapsesocial.com/papers/68e76cf5b6db6435876e2b4a — DOI: https://doi.org/10.20944/preprints202402.1709.v1
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: