Key points are not available for this paper at this time.
A inteligência artificial (IA) passou por grandes avanços nas últimas décadas, impulsionada por inovações-chave em aprendizado de máquina e pela disponibilidade de big data e poder computacional. Este artigo faz uma revisão do progresso histórico da IA desde suas origens em sistemas baseados em lógica, como o Logic Theorist, até os recentes avanços em deep learning como Bidirectional Encoder Representations from Transformers (BERT), Generative Pretrained Transformer 3 (GPT-3) e Large Language Model Meta AI (LLaMA). Os primeiros sistemas baseados em regras com expertise manual deram lugar a técnicas estatísticas de aprendizado e redes neurais treinadas em grandes conjuntos de dados. Marcos como AlexNet e AlphaGo estabeleceram o deep learning como uma abordagem dominante em IA. O transfer learning permitiu que modelos pré-treinados em diversos corpora se destacassem em tarefas especializadas subsequentes. O escopo da IA expandiu-se de aplicações de nicho, como jogar xadrez, para capacidades multifacetadas em visão computacional, processamento de linguagem natural e agentes de diálogo. Contudo, a IA atual ainda precisa alcançar a inteligência humana em aspectos como raciocínio, criatividade e empatia. Abordar limitações relacionadas ao conhecimento do mundo real, vieses e transparência continua sendo vital para o progresso futuro e para alinhar a IA com valores humanos. Esta revisão oferece uma visão abrangente da evolução da IA e documenta as inovações que moldaram seu avanço nas últimas seis décadas.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Petar Radanliev
Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence
University of Oxford
University of Bath
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Petar Radanliev (Qua,) estudou esta questão.
www.synapsesocial.com/papers/68e770a2b6db6435876e6743 — DOI: https://doi.org/10.1080/0952813x.2024.2323042
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: