Com o rápido avanço das tecnologias de inteligência artificial (IA), grandes modelos de linguagem (LLMs) exibem capacidades notáveis na resolução de problemas. Embora os LLMs tenham revolucionado o processamento de linguagem natural (NLP), suas limitações inerentes no raciocínio estruturado prejudicam o desempenho em tarefas complexas de IA que exigem lógica de múltiplas etapas, compreensão contextual e síntese de conhecimento. Este artigo fornece uma visão abrangente das abordagens para superar essa lacuna, categorizando técnicas de raciocínio em paradigmas básicos e avançados. Analisamos estratégias de ponta — incluindo engenharia de prompt, raciocínio aumentado por recuperação e arquiteturas neuro-simbólicas — que oferecem perspectivas diversas sobre o raciocínio ao longo das fases de formulação de consulta, recuperação de informação (IR) e geração de resposta. Ao estabelecer uma taxonomia de modelos IR aprimorados com raciocínio e explorar suas aplicações de raciocínio, ilustramos melhorias mensuráveis na precisão e interpretabilidade dos LLMs contemporâneos, particularmente modelos relacionados a IR. No entanto, desafios persistentes em raciocínio multi-hop, consistência de saída e adaptação de domínio requerem esforços futuros focados em sistemas modulares, integração dinâmica de conhecimento e frameworks de treinamento cientes do raciocínio. Nossas descobertas e sínteses enfatizam que a próxima evolução dos LLMs — e de certos modelos IR igualmente — reside não apenas na recuperação de informação, mas na verdadeira capacidade de entender, reter e raciocinar com informações, espelhando a cognição humana.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Fu et al. (Ter,) estudaram esta questão.
www.synapsesocial.com/papers/68f199c5de32064e504dcf5a — DOI: https://doi.org/10.20944/preprints202510.1024.v1
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context:
Yu Fu
Yu Kang
Yong Zhao
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...