Este estudo avalia o modelo de aprendizagem híbrida "Você Sabia?" (DYK), uma abordagem pedagógica que combina postagens interativas no Facebook com ensino presencial tradicional para aprimorar o ensino de ginástica na Educação Física do ensino médio. Quarenta e quatro alunos do ensino médio (17,20 ± 0,40 anos) de uma escola pública na Tunísia foram designados quase aleatoriamente para um grupo DYK (n = 21) ou um grupo de abordagem tradicional (TA) (n = 23). Durante uma intervenção de seis semanas, o grupo DYK recebeu instrução híbrida (conteúdo online assíncrono via imagens DYK + aulas presenciais), enquanto o grupo TA seguiu uma abordagem totalmente presencial. Pré e pós-testes avaliaram aprendizagem motora (desempenho em rotina de ginástica), retenção de conhecimento (teste escrito) e motivação situacional (Escala de Motivação Situacional - SIMS). Os resultados demonstraram que o grupo DYK teve desempenho significativamente superior ao grupo TA tanto em aprendizagem motora (p < 0,001) quanto em retenção de conhecimento (p < 0,001). Além disso, o grupo DYK exibiu aumento significativo na motivação autônoma (p < 0,001) e diminuição na motivação controlada (p < 0,05), enquanto o grupo TA apresentou tendências opostas. Esses achados destacam a eficácia do modelo DYK em melhorar os resultados de aprendizagem motora, cognitiva e afetiva na ginástica. O estudo defende a integração de estratégias estruturadas e baseadas em teoria de aprendizagem híbrida nos currículos de Educação Física para otimizar o engajamento e desempenho dos estudantes.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Ahmed Ghorbel
Hiba Abdelkefi
Mohamed Yaakoubi
Acta Psychologica
University of Zurich
University Hospital of Zurich
University of St.Gallen
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Ghorbel et al. (qui,) estudaram esta questão.
www.synapsesocial.com/papers/697703d3722626c4468e8d50 — DOI: https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2026.106284
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: