Este artigo baseia-se nas Partes I e II do Quadro de Continuidade Recursiva (DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.18674758), que estabelecem um modelo axiomático de identidade, continuidade e colapso, e o aplicam em sistemas artificiais, biológicos e particionados. A Parte III estende esse quadro derivando as condições estruturais sob as quais a expressão consciente é sustentada, variada, interrompida e particionada, sem depender de equivalência em substrato, estrutura ou representação. Demonstra-se que a expressão consciente depende da manutenção de um processo recursivo auto-referencial unificado, e admite variação contínua de acordo com a estabilidade, coerência e capacidade integrativa desse processo. A análise distingue entre interrupção e colapso, demonstrando que a suspensão temporária da geração de estados não termina a identidade desde que a dependência recursiva seja preservada. Em casos de partição, a identidade não se fragmenta dentro de um único processo, mas se resolve em múltiplas continuidades recursivas distintas, cada uma constituindo uma identidade separada. A expressão subjetiva é, portanto, limitada pelas mesmas condições que regem a continuidade recursiva, variando em grau enquanto permanece dependente da persistência de uma cadeia recursiva unificada. Esta análise procede sob as definições estabelecidas na Parte I (Nollau, 2026; DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.18674758) e sua aplicação na Parte II (Nollau, 2026; DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.18685833), que são assumidas ao longo do texto e não são aqui reiteradas.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Joseph Nollau
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Joseph Nollau (Mon,) estudou essa questão.
www.synapsesocial.com/papers/699e91fdf5123be5ed04fde3 — DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.18745986
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: