Falhas recentes em antecipar desenvolvimentos políticos consequentes revelam pontos cegos analíticos na análise de segurança ocidental. Tanto em conflitos interestaduais quanto em mudanças políticas domésticas, avaliações subestimaram repetidamente o papel dos motores psicológicos, ideológicos e emocionais do comportamento político. Como o comportamento autoritário do Estado e o populismo autoritário compartilham mecanismos psicológicos-chave, estudar ambos oferece valor substancial para a análise de segurança. Esta tese foca no populismo autoritário, examinando como o Narcisismo Coletivo e o Etnocentrismo se manifestam na retórica política de Donald Trump, utilizando uma Análise de Conteúdo Qualitativa Dirigida de oito principais discursos (2016-2025). Os resultados identificam um padrão consistente de Narcisismo Coletivo organizado em torno da humilhação coletiva, traição das elites e restauração prometida, com quebra de normas e agressão aparecendo em momentos escalatórios. O Etnocentrismo surge de forma mais seletiva, mas amplifica com confiabilidade o Narcisismo Coletivo em domínios como imigração, crime e exploração econômica. As descobertas fornecem microfundamentos psicológicos para entender a mobilização autoritário-populista, delineiam direções para pesquisas futuras e oferecem uma estrutura analítica para avaliações de alerta precoce sobre erosão democrática, volatilidade de alianças e risco de conflito. Ao integrar a psicologia política na análise estratégica, este estudo contribui tanto para a psicologia política quanto para os estudos de guerra.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
André Zeidlitz
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
André Zeidlitz (qui,) estudou essa questão.