A avaliação do ciclo de vida foi utilizada para analisar e comparar os impactos ambientais de um sistema individual de entrega para reciclagem de resíduos plásticos em relação a um sistema de coleta na calçada. Apesar de bons dados primários, várias questões metodológicas foram identificadas. A alocação por massa de resíduos plásticos transportados revelou que o saco amarelo é a alternativa superior em relação à entrega individual. No entanto, os resultados foram sensíveis às escolhas metodológicas. Em seguida, os resultados da coleta foram ampliados para 1 kg de LDPE reciclado, utilizando cenários de reciclagem laboratorial e industrial. O cenário industrial apresentou impactos muito mais baixos, provando que a reciclagem em escala laboratorial dificilmente consegue prever resultados industriais. Os achados foram confirmados por análise estatística de 1.000 execuções de Monte Carlo utilizando análise de discernibilidade e área de sobreposição. Por fim, 23 possíveis designs de produtos reciclados foram derivados, usando propriedades mecânicas obtidas no laboratório e foram comparados a quatro benchmarks comercialmente disponíveis. Propriedades foram difíceis de corresponder ao design de reciclagem laboratorial, produzindo resultados de ACV em sua maioria inferiores. • Dados primários para um sistema de gerenciamento de resíduos de entrega foram coletados e utilizados na ACV • Dados industriais para a coleta na calçada foram usados como benchmark • ACV foi realizada em três níveis: 1 kg de resíduos coletados, reciclados e 23 designs de produtos utilizando mistura • A análise de incerteza foi realizada para comparar processos de reciclagem em escala industrial e laboratorial • Foi mostrado que um ambiente laboratorial não pode prever com precisão o comportamento industrial.
Zeilerbauer et al. (Qui,) estudaram essa questão.