Este estudo discute duas abordagens amplamente reconhecidas de deep learning para detecção de intrusão em redes: uma Rede Neural Profunda (DNN) e uma Rede Neural Recorrente (RNN). Ambos os modelos são treinados e avaliados em três conjuntos de dados de benchmark amplamente usados: KDDCup99, NSL-KDD (cada um com cinco classes) e UNSW-NB15 (dez classes). Vários otimizadores, incluindo Adam, SGD, Adamax, AdamW e Adadelta, são então explorados, sendo o Adam o que consistentemente fornece o melhor desempenho. A CrossEntropyLoss mostrou-se a função de perda mais eficaz para essas tarefas de classificação multiclasse. Projetados para aprender e extrair automaticamente características relevantes a partir dos dados brutos, os modelos reduzem a dependência de engenharia manual de features. O desempenho é avaliado usando acurácia, precisão, recall, F1-score e taxa de falso positivo. Resultados experimentais mostram que ambos os modelos atingem mais de 99% de acurácia no KDDCup99, com taxas de detecção melhoradas e taxas de falso positivo abaixo de 1% para KDDCup99 e NSL-KDD. No conjunto de dados mais complexo UNSW-NB15, as taxas de falso positivo também permanecem abaixo de 8%, demonstrando a robustez e a capacidade de generalização dos modelos em cenários diversos de intrusão.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
L. K. Suresh Kumar
Srihith Reddy Nethi
Ravi Uyyala
Scientific Reports
King Saud University
Manipal Academy of Higher Education
Osmania University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Kumar et al. (Mon,) estudaram esta questão.
www.synapsesocial.com/papers/69b25aab96eeacc4fcec8944 — DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-026-38317-w
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: