A matemática pura se desenvolveu ao longo de três milênios em grande parte isolada das restrições físicas — construindo estruturas extraordinárias (infinidades Cantorianas, o axioma da escolha, conjuntos não mensuráveis, a hipótese do contínuo) que não possuem instância física conhecida e que talvez nunca tenham. Enquanto isso, a matemática mais útil para descrever a realidade física — números complexos, equações diferenciais, grupos de Lie, teoria da probabilidade — foi forçada a coexistir com uma estrutura fundacional (teoria dos conjuntos de Zermelo-Fraenkel com o Axioma da Escolha, ZFC) que não foi desenhada pensando na realidade física. Este artigo identifica as revisões mais significativas necessárias para alinhar as fundações matemáticas com a física fundamental e TI Sigma. As principais medidas: (1) substituir a probabilidade por LCC como a medida primária de incerteza; (2) restringir o infinito a casos motivados fisicamente — especificamente o futuro infinito garantido pela imortalidade de Myrion — eliminando hierarquias trans-finitas Cantorianas como fundacionais; (3) substituir o valor booleano verdadeiro/falso por TRALSE como a lógica primária; (4) fundamentar o contínuo dos números reais no espaço LCC de valores complexos ao invés de tratá-lo como primitivo; (5) substituir ou reinterpretar cinco axiomas principais do ZFC. O objetivo não é eliminar nenhuma ferramenta matemática útil, mas reordenar o que é fundacional e o que é derivado — para que as fundações matemáticas sejam compatíveis com a melhor física que temos, em vez de uma restrição sobre a física que podemos imaginar.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Brandon Charles Emerick
Swiss Institute for Regenerative Medicine
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Brandon Charles Emerick (Ter,) estudou essa questão.
www.synapsesocial.com/papers/69c4cd73fdc3bde448919cc2 — DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.19209630
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: