Key points are not available for this paper at this time.
As pessoas têm intuições errôneas sobre as leis do acaso. Em particular, elas consideram uma amostra extraída aleatoriamente de uma população como altamente representativa, ou seja, semelhante à população em todas as características essenciais. A prevalência dessa crença e suas consequências infelizes para a pesquisa psicológica são ilustradas pelas respostas de psicólogos profissionais a um questionário sobre decisões de pesquisa. Aparentemente, a maioria dos psicólogos tem uma crença exagerada na probabilidade de replicar com sucesso um achado obtido. As fontes dessas crenças e suas consequências para a condução da investigação científica são o tema deste artigo. Nossa tese é que as pessoas têm fortes intuições sobre amostragem aleatória; que essas intuições estão erradas em aspectos fundamentais; que essas intuições são
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Amos Tversky
Daniel Kahneman
Psychological Bulletin
Stanford Medicine
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Tversky et al. (Sun,) estudaram essa questão.
www.synapsesocial.com/papers/69d88a3e7392c8ce61beee24 — DOI: https://doi.org/10.1037/h0031322
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: