Key points are not available for this paper at this time.
Diversas lacunas e limitações caracterizam os indicadores atuais para o Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 7 (ODS-7) das Nações Unidas, dificultando a formulação eficaz de políticas. Aqui, propomos uma estrutura holística que possibilita a avaliação do desempenho nacional do ODS-7 por meio de 29 indicadores que capturam aspectos ambientais, socioeconômicos e tecnoeconômicos especificamente relevantes para a sustentabilidade do setor energético. A estrutura foi aplicada a 176 países, comparando as pontuações dos indicadores com limites absolutos de sustentabilidade e metas para avaliar o quão distantes os sistemas energéticos atuais estão de alcançar níveis verdadeiramente sustentáveis. Nossos resultados revelam diferentes padrões de desempenho entre os países, bem como trade-offs entre indicadores sociais e ambientais. Todos os países apresentam desempenhos insustentáveis em vários indicadores, embora com grande variabilidade, onde algumas pontuações ambientais estão ligeiramente acima do limite e outras excedem por mais de mil vezes. Os escores de impacto das mudanças climáticas são exemplos do último caso, onde apenas 52 países localizados na África e Ásia apresentam possivelmente desempenhos abaixo de seus limites. Com esse suporte quantitativo e holístico ao nível nacional, torna-se possível para os formuladores de políticas identificar, priorizar e focar aspectos específicos da sustentabilidade para alcançar o ODS-7, e não apenas avançar em direção a ele. Portanto, recomendamos a ampla adoção de nossa estrutura enquanto continuamos seu desenvolvimento, inclusive para outros ODS.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Caroline Herlev Gebara
Alexis Laurent
Renewable and Sustainable Energy Reviews
Technical University of Denmark
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Gebara et al. (Mon,) estudaram esta questão.
www.synapsesocial.com/papers/69da0d203e67f8d1386843ed — DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2022.112934
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: