Key points are not available for this paper at this time.
Este artigo examina seis critérios para conduzir pesquisas qualitativas e avaliar relatórios de pesquisa qualitativa em serviço social: (1) identificação da filosofia/epistemologia escolhida, (2) identificação do público-alvo e objetivos, (3) especificação do método do estudo, (4) identificação de vieses, (5) manutenção da ética do serviço social, e (6) garantia de consistência entre as conclusões e a filosofia do estudo, objetivos e dados apresentados. Ao longo do texto, o autor enfatiza a necessidade de examinar dados potencialmente discrepantes em toda pesquisa qualitativa. Esses critérios são destinados a orientar pesquisadores qualitativos, informar o ensino de métodos de pesquisa qualitativa e auxiliar a revisão de relatórios de pesquisa qualitativa.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
James W. Drisko
Journal of Social Work Education
Smith College
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
James W. Drisko (Qua,) estudou esta questão.
www.synapsesocial.com/papers/69dd0686ceb896e1a0e52cf4 — DOI: https://doi.org/10.1080/10437797.1997.10778862
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: