Nos últimos anos, novos meios de comunicação surgiram para compartilhar conhecimento e experiências com a natureza online. Mais notavelmente, plataformas digitais participativas para observações de flora e fauna. Tais plataformas são empreendimentos de ciência cidadã, formando bancos de dados a serem usados para ciência e políticas. No entanto, esses bancos de dados de biodiversidade também são empreendimentos culturais que contam histórias sobre nossas relações humanas com os mais-que-humanos. Neste artigo, adotamos uma abordagem narrativa para estudar essas relações, empregando o termo narratológico caracterização para analisar como humanos e mais-que-humanos se relacionam entre si em bancos de dados de biodiversidade. Essa lente narrativa oferece novas percepções sobre como humanos e mais-que-humanos são representados e interagem entre si nesses bancos de dados. Ao aplicar essa perspectiva à plataforma de observação holandesa Waarneming.nl e ao seu banco de dados com milhões de observações, surgiram insights sobre individualização, objetificação e isolamento. Personagens humanos são representados como indivíduos que selecionam ou restringem as informações compartilhadas no banco de dados, enquanto personagens mais-que-humanos são representados como 'objetos' abstratos. Além disso, os mais-que-humanos são representados isoladamente, sem relação com outras espécies em imagens e sons compartilhados. Isso contrasta com a natureza relacional do banco de dados, no qual todas as observações, mais-que-humanos e humanos, estão conectados ao longo do espaço e tempo. Com vistas a um futuro onde humanos e mais-que-humanos coexistam em condições mais equitativas, convidamos bancos de dados de biodiversidade a reavaliar sua representação de humanos e mais-que-humanos, adotando uma relacionalidade mais radical. Propomos o uso de verbos mais ativos como 'encontrar' ao invés de 'observar', proporcionando opções para reconhecer tanto o indivíduo quanto tornar relações multiespécies mais visíveis. Considerando tais mudanças, os bancos de dados de biodiversidade fariam mais justiça às relações afetivas entre humanos e mais-que-humanos e avançariam nas relações mútuas entre humanos e natureza.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Verploegen et al. (Mon,) estudaram essa questão.
www.synapsesocial.com/papers/69df2ae6e4eeef8a2a6afdf3 — DOI: https://doi.org/10.1177/19467567261442585
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context:
Helen Verploegen
Rieks Smeets
Riyan J. G. van den Born
World Futures Review
Radboud University Nijmegen
Open University of the Netherlands
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...