Key points are not available for this paper at this time.
Neste artigo, estudamos métodos para estimar o risco absoluto de um evento c1 em um intervalo de tempo t1, t2, dado que o indivíduo está em risco em t1 e considerando a presença de riscos concorrentes. Discutimos algumas vantagens do risco absoluto para medir o prognóstico de um paciente individual e algumas dificuldades de interpretação ao comparar dois grupos de tratamento. Também discutimos a importância do conceito de risco absoluto na avaliação de medidas de saúde pública para prevenir doenças. Cálculos de variância permitem avaliar a importância relativa de erros aleatórios e sistemáticos na estimativa do risco absoluto. Cálculos de eficiência também foram realizados para determinar quanta precisão se perde ao estimar o risco absoluto com uma abordagem não paramétrica ou com um modelo exponencial por partes flexível em vez de um modelo exponencial simples, e outros cálculos indicam a extensão do viés que surge com o modelo exponencial simples quando esse modelo é inválido. Esses cálculos sugerem que os modelos mais flexíveis serão úteis na prática. Simulações confirmam que métodos assintóticos fornecem estimativas de variância confiáveis e coberturas de intervalos de confiança em amostras de tamanho prático.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Jacques Bénichou
Mitchell H. Gail
Biometrics
National Cancer Institute
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Bénichou et al. (Sat,) estudaram esta questão.
www.synapsesocial.com/papers/69ec00e2c50e673b4ec2fc60 — DOI: https://doi.org/10.2307/2532098
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: