Key points are not available for this paper at this time.
Um estudo de Monte Carlo avaliou o efeito do erro de amostragem e as características do modelo na ocorrência de soluções não convergentes, soluções impróprias e na distribuição dos índices de ajuste em análise fatorial confirmatória por máxima verossimilhança. Soluções não convergentes e impróprias ocorreram com mais frequência em amostras menores e em modelos com menos indicadores por fator. Foram encontrados efeitos de significância prática devido ao tamanho da amostra, ao número de indicadores por fator e ao número de fatores para GFI, AGFI e RMR, enquanto não foram encontrados efeitos práticos para os valores de probabilidade associados ao teste de razão de verossimilhança qui-quadrado.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
James C. Anderson
David W. Gerbing
Psychometrika
The University of Texas at Austin
Baylor University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Anderson et al. (sex,) estudaram esta questão.
www.synapsesocial.com/papers/6a0356c767f6ea5cc87599f9 — DOI: https://doi.org/10.1007/bf02294170
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: