摘要 情感人工智能(AI)——推断、模拟或影响人类情感的系统——带来了现有隐私、透明度和监管框架无法充分应对的伦理风险。本文提出了情感主权的概念:个体有权作为其自身情感的最终诠释者。我们做出四项贡献。首先,通过分解风险函数,捕捉诠释覆盖作为可测量成本,发展了正式基础。其次,提出了主权设计架构,在机器学习生命周期中嵌入保障措施和争议处理。第三,通过新指标——诠释覆盖评分(IOS)、修正后错配率(AMR)和情感偏差(AD)——将主权实现操作化,并在概念验证模拟中展示其应用。第四,通过引入情感主权合约(ASC,一种机器可读的政策层)和发布《情感主权宣言》作为规范性监管锚点,连接技术设计与治理。这些元素共同构建了一个计算框架,使情感AI与人类尊严和自主权相一致,超越抽象原则,迈向可执行、可测试的标准。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Ryan SangBaek Kim
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Ryan SangBaek Kim(周五)研究了该问题。
www.synapsesocial.com/papers/68e03501f0e39f13e7fa3ae4 — DOI: https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-7765449/v1
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: