Key points are not available for this paper at this time.
摘要 信心水平与反应时间在广泛的决策任务中密切相关。顺序抽样模型对信心与反应时间的关系提供了两种竞争性解释:一些模型认为决策时间直接影响信心;其他模型则通过将主观信心的计算与决策过程的动态联系起来解释这种相关性。在以往的模型比较中,基于漂移扩散的信心模型在计算信心时未显式考虑决策时间,但其拟合效果优于那些在内部计算信心时直接包含决策时间的竞赛模型。在本研究中,我们支持信心显式考虑决策时间和决策后积累时间的假设。我们提出了动态可见性、时间和证据(dynaViTE)模型,这是动态加权证据与可见性(dynWEV)模型的扩展。dynaViTE假设信心不仅基于最终积累的证据量,而是明确将时间纳入信心计算中。使用四个先前发表的不同感知决策任务数据集进行的模型比较表明,dynaViTE表现出良好的模型拟合,表明信心与反应时间的关系不仅源于积累过程中的紧密联系,还源于时间在信心计算中的显式包含。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Sebastian Hellmann
Michael Zehetleitner
Manuel Rausch
Computational Brain & Behavior
Catholic University of Eichstätt-Ingolstadt
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Hellmann 等人(周二)研究了这个问题。
www.synapsesocial.com/papers/68e5f621b6db64358758a472 — DOI: https://doi.org/10.1007/s42113-024-00205-9
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: