Key points are not available for this paper at this time.
GitHub 的 Copilot for Pull Requests(PRs)是一项前景广阔的服务,旨在自动化与 PR 相关的各种开发任务,例如生成变更摘要或提供带有相关代码链接的完整讲解。随着这项创新技术在开源软件(OSS)社区中逐渐普及,审视其早期采用情况及其对开发过程的影响变得尤为重要。此外,这也提供了观察开发者在不同意生成内容时如何响应的独特机会。在我们的研究中,我们采用混合方法,结合定量分析与定性见解,考察了18,256个部分由生成式人工智能撰写描述的 PR。我们的发现表明:(1) Copilot for PRs 虽处于起步阶段,但采用量显著增加;(2) 使用 Copilot for PRs 优化的 PR 需要更少的审查时间且更有可能被合并;(3) 使用 Copilot for PRs 的开发者常常会在自动生成的描述基础上进行手动补充。这些结果为生成式人工智能在软件开发中日益融合提供了宝贵见解。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Tao Xiao
Hideaki Hata
Christoph Treude
Proceedings of the ACM on software engineering.
Shinshu University
Nara Institute of Science and Technology
Singapore Management University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Xiao 等人(星期五,)研究了这个问题。
www.synapsesocial.com/papers/68e60785b6db64358759ae7d — DOI: https://doi.org/10.1145/3643773
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: