Key points are not available for this paper at this time.
在客户服务技术支持中,快速且准确地检索相关的历史问题,对于有效解决客户咨询至关重要。大语言模型(LLMs)中检索增强生成(RAG)的传统检索方法将大量历史问题跟踪工单视为普通文本,忽略了关键的问题内结构和问题间关系,限制了性能表现。我们提出了一种融合知识图谱(KG)的新型客户服务问答方法。该方法基于历史问题构建KG用于检索,保留了问题内结构和问题间关系。在问答阶段,方法解析用户查询并从KG中检索相关子图以生成答案。这种KG的整合不仅通过保留客户服务结构信息提升了检索准确度,还通过减轻文本分割影响提高了回答质量。在我们的基准数据集上,基于关键检索指标(MRR、Recall@K、NDCG@K)和文本生成指标(BLEU、ROUGE、METEOR)的实证评估显示,该方法在MRR上较基线提升了77.6%,BLEU提升了0.32。该方法已在LinkedIn客户服务团队部署约六个月,单个问题的中位解决时间减少了28.6%。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Zhentao Xu
Missy Meine C. Dela Cruz
Matthew Guevara
LinkedIn (United States)
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Xu 等人(周三)研究了此问题。
www.synapsesocial.com/papers/68e60ad6b6db64358759e8ad — DOI: https://doi.org/10.1145/3626772.3661370
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: