Key points are not available for this paper at this time.
证据积累模型(EAMs)是理解人类和动物决策行为的强大工具。EAMs在心理学、行为经济学和认知神经科学中引发了重要的理论进展,且越来越多地被用作临床研究及其他应用领域的测量工具。获得有效且可靠的EAM推断依赖于了解如何在模型假设与所应用任务/数据特征之间建立紧密匹配。然而,这些知识在EAM文献中很少明确表达,使得初学者只能依赖导师和同事的私人建议以及低效的试错学习。本文提供了设计适合EAM的任务、将实验变量与EAM参数联系、规划适当样本量以及准备数据与执行EAM分析的实用指导。我们的建议基于既有的方法学研究及作者在EAM领域的丰富集体经验。通过鼓励良好的任务设计实践并提醒潜在陷阱,我们希望提升未来EAM研究与应用的质量和可信度。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Russell J. Boag
Reilly James Innes
Niek Stevenson
University of Virginia
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Boag 等人(周二)研究了该问题。
www.synapsesocial.com/papers/68e61a58b6db6435875aca1a — DOI: https://doi.org/10.31234/osf.io/snqgp
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: