Key points are not available for this paper at this time.
本文对教育领域的知识图谱进行了全面综述,涵盖了该领域研究的模式与前景。收集了2011年至2023年间来自Web of Science、Scopus和ProQuest的48篇相关出版物进行回顾。研究发现,近年来关于教育知识图谱的研究显著增加,主要来自中国的机构。大多数相关研究采用定量方法,如性能评估、用户调查和对照实验,评估知识图谱方法的有效性。研究还表明,知识图谱方法主要在高等教育机构中被研究和实施,重点集中在计算机科学、数学和工程领域。最常设定的目标包括增强知识表示和提供个性化学习推荐,最常见的应用是概念教学和教育推荐。多样的数据资源,如课程材料、学生学习行为和在线百科,均被处理以实现不同场景下的知识图谱方法。实现知识图谱采用的相关技术手段,旨在构建知识本体、实现推荐及创建知识图谱。知识图谱方法支持个性化学习和协作学习等多种教学法。研究还指出相关工作存在关键限制,包括构建知识图谱信息不足、跨学科应用扩展难度大、数据资源规模和范围受限以及缺乏全面的用户反馈与评估流程。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Kechen Qu
Kam Cheong Li
Billy Tak Ming Wong
Electronics
Open University of China
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Qu等人(周五,)研究了这个问题。
www.synapsesocial.com/papers/68e62ad5b6db6435875bdd60 — DOI: https://doi.org/10.3390/electronics13132537
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: