Key points are not available for this paper at this time.
摘要 信任是消费者研究中极为重要的概念之一;然而,对于其前因、后果及调节变量的相对强度,学界缺乏普遍化结论和共识。为填补这一重要空白,本研究报告了一项综合性大型元分析,揭示了个人消费者信任的多种前因、后果及调节变量及其相对重要性。实证概括基于2,147个效应量,涵盖549项研究,来自469篇手稿,跨多个学科,涵盖71个国家的324,834名受访者,时间跨度达五十年(1970–2020)。主要发现包括:(1) 基于诚信(相较于基于可靠性)的前因在驱动信任方面更为有效;(2) 信任更有效地提升主要是态度(相较于主要行为)结果。调节分析进一步揭示异质性。值得注意的是,近年来诚信和可靠性两类前因均成为推动消费者信任的更强因素。文章讨论了理论与实践贡献,并提出了重要的未来研究方向。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Mansur Khamitov
Koushyar Rajavi
Der-Wei Huang
Journal of Consumer Research
Georgia Institute of Technology
Indiana University Bloomington
Chinese University of Hong Kong, Shenzhen
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Khamitov等人(星期三)研究了这个问题。
www.synapsesocial.com/papers/68e69d64b6db6435876230c9 — DOI: https://doi.org/10.1093/jcr/ucad065
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: