Key points are not available for this paper at this time.
摘要 临床药师为医疗团队提供重要价值,且与降低医院死亡率、药物费用、住院时间及不良药物反应相关。然而,关于最佳临床药学实践模式的评估数据仍然不足。识别最佳患者(或床位)与临床药师的比例是一种评估资源分配的机制。ACCP临床药学服务工作组负责起草白皮书,考察不同护理环境下的最优比例,并考虑影响比例数据解释的混杂因素及其他因素。委员会对药学、医学和护理文献进行了广泛检索,以识别已有的提供者与患者比例数据。关于比例的建议主要来自调查数据或各类医疗机构的声明。许多因素影响临床药师实现患者护理及非患者护理职责的能力,例如基线预期的普遍差异;非标准化的项目绩效指标;医院/执业环境类型的多样性;患者病情严重度和复杂性的差异;优先任务及其他资源的竞争;行业范围内疲劳应对率及其变异;数字及历史企业结构的申辩方式不一致;以及外部认可和要求。虽然某些实践领域如重症药学对具体比例有较强证据支持,但儿科等领域则不够明确。必须确立临床药师比例作为起点,这将有助于当前资源更合理分配,并为未来的确定提供跳板。此外,应保持临床药师比例,以保障全年365天提供可靠的患者护理。随着临床药学服务从有益转变为必需,持续的每日患者护理服务必须成为未来的实践模式。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Jay L. Martello
Zack Dumont
Wiyanna Bruck
JACCP JOURNAL OF THE AMERICAN COLLEGE OF CLINICAL PHARMACY
American College of Clinical Pharmacy
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Martello 等人(星期三,)研究了该问题。
www.synapsesocial.com/papers/68e6ead2b6db643587666289 — DOI: https://doi.org/10.1002/jac5.1951
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: