Key points are not available for this paper at this time.
摘要 尽管视觉辅助在空间引导中被广泛使用,但大量使用视觉元素可能导致界面拥挤和视觉过载。相比之下,触觉导航提供了一种无需视觉的替代方式来辅助路径查找任务。然而,以往研究在实验中持续激活方向提示,忽略了视觉、触觉及综合空间引导在解释速度和定位准确性上的差异可能导致的用户交互行为差异。此外,这些研究通常简化导航任务,侧重于跟随提示,而未考虑大规模虚拟环境中的多任务需求。本文旨在通过研究视觉、振动触觉(等距和局部放大)以及综合(视觉+等距和视觉+局部放大)空间引导方式对任务表现、用户行为及倾向在大规模虚拟环境中的影响,填补此领域空白。通过构建沉浸式虚拟场景,实现对参与者表现和交互行为的连续追踪,结果显示各引导方式在任务完成时间和路径查找策略上无显著差异。然而,与视觉及综合方式相比,触觉方式被更频繁激活,但激活时间更短。此外,当视觉和触觉方向提示同时呈现时,用户倾向于依赖视觉提示。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Zhi Liu
Jingjing Li
Tatsuki Fushimi
University of Tsukuba
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Liu 等人(星期二,)研究了这个问题。
www.synapsesocial.com/papers/68e72550b6db64358769f6f4 — DOI: https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-4073920/v1
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: