摘要 介绍:ESR1及PI3K/AKT/PTEN通路内基因的临床可行动突变指导选择性雌激素受体降解剂(SERDs)、PI3K抑制剂和AKT抑制剂在雌激素受体阳性、HER2阴性(HR+/HER2−)转移性乳腺癌(mBC)患者的应用。尽管通过循环肿瘤DNA(ctDNA)检测到此类突变的流行率因治疗类型和治疗线不同而异,但共存的可行动突变的广泛景观尚未被充分描述。方法:回顾性收集了2023年11月至2025年6月间在欧洲肿瘤学研究所(IEO)接受ctDNA检测且进展至内分泌治疗联合CDK4/6抑制剂的HR+/HER2− mBC患者的临床和基因组数据。采用77基因液体活检(LB)基础的下一代测序(NGS)检测进行基因组分析。采用Cox比例风险模型比较各组的无进展生存期(PFS)和总体生存期(OS)。结果:256名接受ctDNA检测的患者中,53%在一线治疗后检测,24%在二线后,23%在三线及以上(≥3线)后检测。PIK3CA突变检测阳性为33%(n=84),ESR1为32%(n=82),PTEN为5.9%(n=15),AKT1为3.9%(n=10)。PIK3CA突变在≥3线检测患者中更常见,而ESR1、PTEN和AKT1突变在一线检测患者中更为频繁,但这些治疗线间的分布差异未达到统计学意义。其他临床相关基因突变还见于TP53(n=47,18.4%)、ERBB2(n=16,6.3%)和RB1(n=10,3.9%)。ESR1和PIK3CA共突变在30.4%(n=25)的ESR1突变患者中发现,在1线(31.2%)和≥3线(42.1%)检测时更频繁。ESR1与AKT1和PTEN的共突变较少,分别发生在6.1%和3.6%的ESR1突变患者中。为探讨这些分子特征的临床意义,比较了三种分子亚型的PFS和OS:(i) ESR1突变/PI3K通路野生型,(ii) ESR1野生型/PI3K通路突变(PIK3CA、AKT1或PTEN),(iii) 双突变(ESR1突变/PI3K通路突变)。未发现共突变与临床结局的相关性。结论:ctDNA指导的分子分析是指导HR+/HER2−患者在内分泌治疗进展时临床决策的基础工具。在本队列中,近三分之一患者存在共突变,且似乎不影响预后。需要更多数据以澄清共突变的预后作用,并确定用于治疗选择的最合适的分子驱动因素。引用格式:K. Venetis等。揭示HR+/HER2−转移性乳腺癌中通过ctDNA检测到的共突变模式以指导治疗序列摘要。发表于:2025年12月9-12日圣安东尼奥乳腺癌研讨会论文集,圣安东尼奥,德州。费城(PA):AACR; 2026 Clin Cancer Res 32(4 Suppl):摘要编号PS4-03-11。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Konstantinos Venetis
A. Marra
Daniele Presti
Clinical Cancer Research
European Institute of Oncology
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Venetis等人(周二,)研究了该问题。
www.synapsesocial.com/papers/6996a8c7ecb39a600b3efdc7 — DOI: https://doi.org/10.1158/1557-3265.sabcs25-ps4-03-11
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: