由于报告碎片化、数据不确定性和系统集成延迟,施工项目的准确且有韧性的监控仍然具有挑战性。本文评估了RealCONs,这是一种支持实时项目控制的二维码实时监控框架,整合了BIM、移动扫描、基于云的SQL存储和Power BI分析。对两个同步进行的电气与仪表工程项目进行了90天的对比案例分析,将RealCONs与传统跟踪系统进行了基准测试。性能采用挣值(Earned Value)和挣计(Earned Schedule)指标评估,并辅以卡方检验、双比例检验、置信区间、正态性检验、回归预测以及非参数的Wilcoxon和Mann–Whitney分析。数据连续性显著偏向于RealCONs,丢失的挣值数据天数为5天,而对比项目为35天(χ2=28.93,p<.001)。在51个配对日期中,RealCONs实现了更优的成本绩效指数(CPI)(1.02对0.90)和进度绩效指数(SPI)(1.01对0.89)。在延迟事件(第33-37天)中,RealCONs保持了可测量的进度和统计显著的SPI预测能力,而对比项目的挣值为零。总体而言,RealCONs实现了更早的延迟检测、改进的预测可靠性及可扩展的实时决策支持,符合工业4.0目标。• 验证了重大施工项目的实时跟踪框架。• 集成了移动二维码、BIM、P6、云SQL和Power BI,实现全方位可见性。• 相较现行系统,在数据连续性、挣值和挣计指标上表现显著提升。• 通过结合挣值与挣计,实现更早的延迟检测。• 展示了经现场验证的可扩展部署,提升决策支持能力。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Kambiz Radman
Mostafa Babaeian Jelodar
Ruggiero Lovreglio
Automation in Construction
Massey University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Radman等人(周三)研究了该问题。
www.synapsesocial.com/papers/69a75c73c6e9836116a255cb — DOI: https://doi.org/10.1016/j.autcon.2026.106781
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: