本研究讨论了两种广泛认可的深度学习网络入侵检测方法:深度神经网络(DNN)和循环神经网络(RNN)。两种模型均在三种广泛使用的基准数据集上进行训练和评估:KDDCup99、NSL-KDD(各含五类)及UNSW-NB15(含十类)。随后探讨了多种优化器,包括Adam、SGD、Adamax、AdamW和Adadelta,其中Adam始终表现最佳。CrossEntropyLoss被发现是这些多分类任务中最有效的损失函数。模型设计用于自动学习和提取原始数据中的相关特征,减少了对手工特征工程的依赖。性能通过准确率、精确率、召回率、F1分数和误报率进行评估。实验结果表明,两种模型在KDDCup99上的准确率均超过99%,在KDDCup99和NSL-KDD上的检测率提高且误报率低于1%。在更复杂的UNSW-NB15数据集上,误报率也保持在8%以下,显示出模型在多样化入侵场景中的鲁棒性和泛化能力。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
L. K. Suresh Kumar
Srihith Reddy Nethi
Ravi Uyyala
Scientific Reports
King Saud University
Manipal Academy of Higher Education
Osmania University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Kumar等人(Mon,)研究了该问题。
www.synapsesocial.com/papers/69b25aab96eeacc4fcec8944 — DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-026-38317-w
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: