背景与目的:慢性肾脏病(CKD)患者中,静脉注射(IV)与口服铁补充治疗的长期临床结局尚不明确。我们研究了美国退伍军人国家队列中eGFR <60 ml/min/1.73m²患者使用静脉注射与口服铁补充治疗与新发终末期肾病(ESKD)及全因死亡率的关联。研究设计:国家退伍军人事务部历史队列研究。场所与参与者:2004年10月1日至2006年9月30日期间,17,428名新发口服铁替代治疗使用者与879名新发静脉注射铁替代治疗使用者,随访至2019年9月30日。预测因素:新发口服铁治疗与静脉注射铁治疗。结局:终末期肾病和死亡率。分析方法:采用竞争风险回归和Cox模型分析口服与静脉铁治疗与结局的关联。利用倾向评分匹配调整基线特征差异。结果:静脉注射铁治疗患者总体事件发生率较高,但经过倾向评分匹配后风险减轻,铁治疗类型与ESKD(竞争风险比:1.07,95%CI:0.82-1.39,p=0.6)或全因死亡率(风险比:1.07,95%CI:0.96-1.20,p=0.2)无显著关联。局限性:存在潜在选择偏倚及残留混杂。结论:在此大型CKD患者国家队列中,静脉注射铁治疗与口服铁治疗相比,未显著增加新发ESKD和全因死亡风险。不同铁替代方式的比较疗效需进一步临床试验验证。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Adeboye等人(Sun,)研究了该问题。
www.synapsesocial.com/papers/69b64c9ab42794e3e660dd25 — DOI: https://doi.org/10.1016/j.xkme.2026.101324
Adedamola M. Adeboye
Prabin Shrestha
Keiichi Sumida
Kidney Medicine
University of Tennessee Health Science Center
UCLA Medical Center
Harbor–UCLA Medical Center
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...