下一次实验：研究讨论系列

十个研究提案，识别活跃AI项目中的结构性缺口。(1) 三个意识理论（IIT、GWT、HOT）共享一个缺陷-基质条件，该条件生成可测试预测，包括类器官边界。(2) 信号起源原则：方法在AI内仅在共享熵源的簇内趋同；跨簇，领域耦合但不整合。(3) 连接性溯因形式化为五步法；基于需求的验证和信号起源约束解决复制危机。(4) 稳定性论反向：恶意在工具转换中与善一样稳定；唯一结构性答案是分布式问责制。(5) 代理工作流中人的角色是签名，而非审查；问责重量是自然的通量上限。(6) 模型崩溃是热力学性的：数据与其熵源的距离可测量（物理=0，人类=1，AI=2+）；距离预测崩溃抵抗力。(7) 模拟到现实鸿沟是热力学性的：模拟无论保真度如何均为距离2+；生物先例（蝙蝠、鲨鱼）在距离0使用直接物理耦合。(8) 香农-玻尔兹曼等价：证据链完整（Jaynes，Landauer，Berut，2025 ASDF）。(9) 熵距离图：信号域间的成对CKA揭示整合与仅耦合的关系，重新定义世界信号充分性。(10) 专家-AI整合在形象图式层面进行；围棋提供存在证明。一条热力学链连接论文8-6-9-7。每篇论文均包含带明确失败条件的实验。《人工智能十论》（Ahn，2026；SSRN）的配套文献。修订说明：所有十篇论文已完全撰写（此前3–9篇仅为框架/提纲）。论文标题及内容大幅修订。论文3现形式化连接性溯因并基于需求验证，应用Ioannidis的复制危机框架。论文4替代部署架构重点为稳定性论反向：恶意在工具转换中与善同样稳定。论文5从结果架构重构为签名原则：问责重量作为自然通量上限。论文6引入数据热力学距离（物理=0，人类=1，AI=2+）作为模型崩溃机制。论文7从DAC因果测量改为模拟-现实鸿沟的热力学解释，并支持生物直接物理耦合先例。论文8替换碳硅效率梯度为香农-玻尔兹曼等价与完整证据链（Jaynes，Landauer，Bérut，2025 ASDF）。论文9以熵距离图替换WSS下限测量：完整N×N CKA矩阵重新定义WSS为簇内整合加跨簇耦合。论文10以图式桥取代行星同步率：专家-AI整合于形象图式层，围棋为存在证明。建立论文8→6→9→7间的热力学链。全书弃用SID指标；DAC保留并逐案ROI评估。新增信号起源原则及八个术语。