本文考察了制度质量在2004年至2023年期间塑造欧洲经济体收入趋同中的作用。尽管以往研究常假设制度效应线性或存在强烈的制度依赖阈值动态,本研究评估了制度条件是否根本上改变趋同速度。采用固定效应面板框架,结合基于样条函数的规格和内生确定的制度断点,允许趋同系数在不同制度体制间变化。结果确认了全样本及区域子组中的条件趋同现象。虽然估计的制度断点略微提升了模型拟合度,但正式的Wald检验和基于自助法的阈值检验未能提供趋同参数结构性断裂的强有力证据。趋同速度在各制度体制间大体稳定,表明制度质量并非作为二元激活阈值起作用。相反,制度似乎作为调节因素,影响趋同动态的稳定性和稳健性,而非引发离散的体制转变。区域估计揭示了制度分散性和增长波动性的异质性,尤其在西巴尔干地区,但趋同机制未发生根本改变。研究结果通过将制度—趋同关系重新定义为一种调节的非线性解释,强调结构性调节而非制度依赖的趋同,丰富了相关文献。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Goran Lalić
Dragana Trifunović
World
University of Novi Sad
Academy of Engineering Sciences of Serbia
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Lalić等人(周二,)研究了该问题。
www.synapsesocial.com/papers/69c61ff615a0a509bde186b6 — DOI: https://doi.org/10.3390/world7040051
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: