重塑过去：复活历史人物的记忆与感知真相

深度伪造技术加剧了人们对合成媒体改变历史记忆和模糊真相与虚构界限的担忧。本研究比较了观众如何处理由深度伪造人物呈现的历史叙事与书面文本形式的叙述，重点关注随时间推移的回忆与感知真相的差异。在一项线上实验中，332名美国参与者在两次相隔一周的会话中，阅读或观看阿尔伯特·爱因斯坦或玛丽·居里的第一人称叙述。书面叙述相较深度伪造视频在即时及一周后均产生更高的回忆和更强的感知真相。此外，认知需求预测了所有条件下更强的感知真相，表明分析性参与而非技术现实感驱动了对媒介再现的信念。虽然感知真相随时间下降，但深度伪造内容的下降更为明显。年龄也是某些感知真相和回忆指标的重要预测因素。年龄组间的成对比较显示，18-29岁的参与者表现出最弱的回忆和真相评分，而30岁及以上者维持了更强且更稳定的判断，且与分析动机无关。这些发现表明，具有分析性参与的观众对合成现实具有抵抗力，限制了深度伪造对历史理解的扭曲潜力。• 深度伪造视频的回忆准确性低于等效文本叙述。• 书面叙述被判断为比相应深度伪造视频更真实。• 尽管具备音视频现实感，深度伪造引发更大怀疑。• 深度伪造的记忆和感知真相衰减速度快于文本信息。• 文本形式促进更深层处理和更稳定的真相判断。• 这些发现挑战了深度伪造音视频现实感提升可信度的假设。• 《重塑过去：复活历史人物的记忆与感知真相》。