Key points are not available for this paper at this time.
我们对电子邮件合法性的判断可能导致对个人和组织安全的严重威胁。然而,用户对钓鱼邮件的反应并不一致;有人会回应,有人则不会。决策多样性的来源是什么?从心理学角度出发,我们考虑了认知和情境因素来解释为何某些用户比其他人更易受影响。除了使用电子邮件判断任务作为欺诈易感性的替代指标外,224名参与者完成了一系列认知任务。此外,我们操控了电子邮件合法性判断的时间压力。结果表明,认知反思和寻求刺激是易感性的显著但适度的预测因子。此外,被要求更快作答的参与者犯了更多判断错误。我们得出结论,存在部分影响电子邮件欺诈易感性的认知特征,这对限制在线安全漏洞和培养安全行为具有重要意义。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Helen S. Jones
John N. Towse
Nicholas Race
PLoS ONE
SHILAP Revista de lepidopterología
Lancaster University
Defence Science and Technology Laboratory
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Jones 等人(星期三)研究了这个问题。
www.synapsesocial.com/papers/69d81470b5518339b2ae29ec — DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0209684
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: