Key points are not available for this paper at this time.
在日益城市化的时代,全球范围内的城市规划越来越多地基于生态系统服务的评估,因此加强对生态系统服务正义的考量显得尤为重要。然而,正义在城市生态系统服务模型和研究中仍是一个“盲点”,这可以追溯到该概念本身的生态学和经济学遗产。此遗产重现了对自然资本作为维持生态系统服务保障的规范性关注,强化了一种静态的自然理解,未能充分考虑人类的能动性,并将生态系统服务的流动概念化为从自然到人类的过程,未能反映城市领域的社会-生态结构及其不断变化的优先级。对此,本文旨在通过提出一个将城市生态系统服务的共同生产(包括基础设施、制度和认知)与已确立的认可、公平程序及分配正义相联系的模型,拓宽城市生态系统服务评估中正义的分析基础。文章进一步强调需要将这些经典的正义维度嵌入空间(细分尺度和跨尺度方法)和时间(过去、现在与未来的相互关联条件)正义框架。依托城市环境、社会、空间及时间正义理论和生态系统服务学术成果,我们概述了理论切入点并提供了将正义理念融入城市生态系统服务研究与实践的实际案例,同时指出了未来的研究需求。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Johannes Langemeyer
James J. Connolly
Environmental Science & Policy
Universitat Autònoma de Barcelona
Hospital del Mar Research Institute
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Langemeyer 等人(Fri,)研究了这个问题。
www.synapsesocial.com/papers/69d89ef8de3177251abedd3a — DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2020.03.021
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: