Key points are not available for this paper at this time.
定性内容分析通常用于分析定性数据。然而,关于其在护理科学研究中使用的可信度,相关文献较少。定性内容分析的可信度通常通过可信性、可靠性、中立性、可转移性和真实性等术语来呈现。本文基于对先前研究、我们自身经验和方法学教科书的回顾,重点讨论了可信度。在数据收集到结果报告的定性内容分析主要阶段中,描述了可信度。我们得出结论,审查分析过程每个阶段的可信度是重要的,包括准备、组织和结果报告。这些阶段共同应能为读者清晰地指示研究的整体可信度。基于我们的发现,我们编制了一份清单,供试图提高内容分析研究可信度的研究人员使用。本文的讨论有助于阐明内容分析应如何以有效且易理解的方式报告,这对科学文章的审稿人尤为有益。此外,我们讨论了由于数据收集方法描述和/或分析描述不完善,常常难以评估定性内容分析研究的可信度。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Satu Elo
Maria Kääriäinen
Outi Kanste
SHILAP Revista de lepidopterología
SAGE Open
University of Oulu
Finnish Institute for Health and Welfare
Oulu University Hospital
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Elo 等人(星期三)研究了这一问题。
www.synapsesocial.com/papers/69d8e4192c87b79b92d17fa2 — DOI: https://doi.org/10.1177/2158244014522633
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: