Key points are not available for this paper at this time.
摘要 与新古典经济学传统假设相反,新古典经济学假设个体是理性的“经济人”,总是寻求最大化其效用并遵循其“真实”偏好,行为经济学的研究表明,人的判断和决策常受到系统性偏见和启发式的影响,并且强烈依赖于决策的情境。本文简要回顾了研究从新古典经济学向行为经济学的转变,并讨论了后者如何影响了消费者行为和消费者政策的研究。特别地,我们探讨了关键原则的影响,如现状偏见、禀赋效应、心理账户和沉没成本效应,以及与可得性、显著性、锚定效应和简化规则相关的其他启发式和偏见,以及诸如音乐、温度和物理标记等其他看似无关因素对消费者决策的影响。这些原则不仅显著丰富了消费者行为的研究——它们还为消费者政策提供了现成的实用启示,以在金融决策、产品选择、健康饮食和可持续消费等消费领域引导行为朝有益方向发展。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Lucia A. Reisch
Min Zhao
Behavioural Public Policy
Boston College
Copenhagen Business School
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Reisch 等人(星期五)研究了这个问题。
www.synapsesocial.com/papers/69dc62044264bdb38435920c — DOI: https://doi.org/10.1017/bpp.2017.1
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: