背景:焦虑和压力相关障碍是全球最常见的心理健康问题之一,显著影响生活质量和医疗服务利用。尽管选择性血清素再摄取抑制剂(SSRIs)和苯二氮卓类药物等传统药物治疗仍为标准疗法,但对草药疗法作为补充或替代方法的兴趣日益增加。然而,证据的多样性、安全性顾虑以及患者与医疗提供者知识的局限性凸显出进一步评估的必要性。本研究旨在回顾用于压力相关障碍管理的常用草药,评估人们对草药治疗压力和焦虑的知识与认知,并评价人口统计因素对这些观点的影响。方法:进行了文献综述以评估当前关于草药的证据并加以总结。调查则采用横断面设计,涵盖40名来自不同教育和职业背景的参与者。调查包括人口统计学问题、观点项和关于常用草药治疗如洋甘菊、缬草、薰衣草和印度人参的知识问题。采用描述性统计总结回答,并用卡方分析评估人口变量与参与者回答间的关联,统计显著性水平设为p < 0.05。结果:文献综述显示所评估草药的疗效证据总体充足。调查中,参与者对草药疗法持普遍积极态度,大多数同意其在管理压力和焦虑上的潜在益处。知识水平较高,整体正确率达到80.6%;但在理解印度人参在压力适应中的作用及剂量一致性的重要性方面存在明显缺口。年龄与对草药疗法的接受度之间存在统计学显著关联(p=0.007),年轻参与者更容易接受。性别、教育水平及职业类型未发现显著关联。结论:尽管草药疗法的疗效已有证据支持且基础知识普遍较强,但仍存在重要知识漏洞。研究结果强调了加强有关草药疗法安全和循证使用教育的必要性。药剂师及其他医疗专业人员在患者咨询、识别潜在的草药-药物相互作用以及促进信息充分决策中发挥关键作用。
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Sara Tellawi
Bisrat* Hailemeskel
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Tellawi 等人(星期五,)研究了该问题。
www.synapsesocial.com/papers/69edadd94a46254e215b579a — DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.19740146
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: